Καλό μήνα και Καλό Καλοκαίρι. Ιούνης και η Εβδομάδα που πέρασε μας έφερε θύμισες αλήστου μνήμης με την περίφημη «Λίστα Lagarde» (ουσιαστικά λίστα Faltsiani). Η αρχική προσέγγιση του θέματος αναγόταν στο ότι όποιος είχε μεταφέρει χρήματα στην Ελβετική τράπεζα UBS (και όχι μόνο) το έμβασμα αποτελούσε και στοιχείο τυχόν προσαύξηση περιουσίας του (ΠΟΛ.1033/21-2-2013 - Για τα εμβάσματα αλλοδαπής 2009 – 2011, όπου μετά από όλα τα ανωτέρω, η εγκύκλιος αναφέρει ότι: «7. Τα διαλαμβανόμενα στην παρούσα υπερισχύουν ως ρυθμίζοντα ειδικά τις υποθέσεις αποστολής εμβασμάτων στην αλλοδαπή κάθε άλλης διαταγής μας που ρυθμίζει τα ίδια θέματα διαφορετικά ανεξαρτήτως είδους ελέγχου.». ). Φυσικά, οι εύλογες απορίες ήταν δύο, γιατί υπήρχε προσαύξηση περιουσίας κατά το χρόνο του εμβάσματος και όχι κατά το χρόνο της κατάθεσης στον τραπεζικό λογαριασμό από τον οποίο εμβάσθηκαν χρήματα στην αλλοδαπή και κυρίως γιατί μας απασχολούσαν μόνο τα εμβάσματα αλλοδαπής και όχι της ημεδαπής. Ευτυχώς, η δικαστική αρχή έδωσε τις προσήκουσες απαντήσεις:
Η με αριθμό 2128/2016 Απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών
Το ποσό τραπεζικού λογαριασμού που τροφοδότησε έμβασμα και λογίζεται ως φορολογητέο εισόδημα από ελευθέριο επάγγελμα του δικαιούχου του λογαριασμού φορολογείται ως εισόδημα της διαχειριστικής περιόδου κατά την οποία προκύπτει ότι εισήχθη το ποσό αυτό στην περιουσία του δικαιούχου του λογαριασμού, η δε μεταφορά (με έμβασμα) χρηματικού ποσού από τραπεζικό λογαριασμό του φορολογούμενου, στον οποίο δεν υπάρχει συνδικαιούχος, σε άλλο τραπεζικό λογαριασμό του ίδιου προσώπου δεν ενέχει προσαύξηση της περιουσίας του. Συνεπώς, κρίσιμος είναι, κατ' αρχήν, όχι ο χρόνος διενέργειας του εμβάσματος, με αφορμή το οποίο έγινε ο έλεγχος και διαπιστώθηκε η περιουσιακή προσαύξηση, αλλά είτε ο χρόνος της κατάθεσης του επίμαχου ποσού (ή, σε περίπτωση τμηματικής κατάθεσής του, ο χρόνος που κατατέθηκε καθένα από τα τμήματά του) στον τραπεζικό λογαριασμό του δικαιούχου, μέσω του οποίου έγινε το έμβασμα, είτε ο προγενέστερος αυτού χρόνος, κατά τον οποίο προκύπτει ότι επήλθε η αντίστοιχη προσαύξηση της περιουσίας του. Η καταλογιστική πράξη της φορολογικής αρχής, η οποία φορολογεί το (άγνωστης πηγής ή αιτίας) ποσό τραπεζικού λογαριασμού, που τροφοδότησε έμβασμα, ως εισόδημα της χρήσης/διαχειριστικής περιόδου κατά την οποία πραγματοποιήθηκε το έμβασμα, χωρίς να εξετάζεται ο κατά τα προεκτεθέντα κρίσιμος χρόνος της επέλευσης της αντίστοιχης περιουσιακής προσαύξησης, αιτιολογείται (κατ' αρχήν) ελλιπώς, η πλημμέλεια, όμως, αυτή δεν άγει κατ' ανάγκη στην ακύρωση της πράξης από το διοικητικό δικαστήριο, το οποίο αποφαίνεται επί ένδικης προσφυγής κατά του κύρους της (Όμοια και η με αριθμό 1897/2016 απόφαση του ΣτΕ).
Τι ισχύει σήμερα: Η με αριθμό ΣτΕ 157/2026 Απόφαση ΣτΕ
Η πρόσφατη απόφαση ΣτΕ 157/2026 επαναφέρει μια θεμελιώδη αρχή του φορολογικού δικαίου. Στην υπόθεση της αδικαιολόγητης προσαύξησης περιουσίας, κρίσιμος χρόνος δεν είναι ο χρόνος της μεταγενέστερης κίνησης των χρημάτων, αλλά ο χρόνος κατά τον οποίο το ποσό εισήλθε για πρώτη φορά στην περιουσία του φορολογουμένου. Η νομολογιακή αυτή θέση περιορίζει πρακτικές του παρελθόντος, κατά τις οποίες η φορολογική διοίκηση επιχειρούσε να μετατρέψει μια απλή μεταφορά, ανάληψη ή αποστολή κεφαλαίου σε νέο φορολογητέο γεγονός. Η ορθή αφετηρία βρίσκεται στην παρ. 4 του άρθρου 21 του Κ.Φ.Ε., καθώς και στον αντίστοιχο κανόνα του Κ.Φ.Δ. για τη δικαιολόγηση της προσαύξησης περιουσίας, που συνδέει τη φορολογική επιβάρυνση με την πραγματική πηγή και όχι με τη μετέπειτα κυκλοφορία του ίδιου ποσού
Η γραμμή αυτή δεν είναι καινοφανής. Ήδη, με τη ΣτΕ884/2016 το Δικαστήριο είχε διευκρινίσει ότι ως «πηγή ή αιτία» νοείται ο γενεσιουργός λόγος της εισαγωγής του ποσού στην περιουσία του φορολογουμένου, ενώ η μεταφορά χρημάτων από έναν λογαριασμό του ίδιου προσώπου σε άλλον δεν συνιστά, αφ’ εαυτής, προσαύξηση περιουσίας. Το ίδιο σκεπτικό στηρίζεται και στην ΠΟΛ.1175/2017, η οποία δέχεται ότι όταν η πηγή προέλευσης είναι εμφανής και τεκμηριωμένη, δεν υφίσταται αδικαιολόγητη προσαύξηση. Πρόκειται για κρίσιμη αποκατάσταση της οικονομικής ουσίας έναντι της τυπικής εικόνας της τραπεζικής κίνησης.
Η σημασία της απόφασης είναι ταυτόχρονα χρονική. Ο γενικός κανόνας της παραγραφής στο φορολογικό δίκαιο είναι η πενταετία από τη λήξη του έτους μέσα στο οποίο έληξε η προθεσμία υποβολής της δήλωσης. Έτσι, στην πράξη, ο έλεγχος ενός φορολογικού έτους εκτείνεται για μεγαλύτερο ημερολογιακό διάστημα, χωρίς, όμως, να αίρει την παραγραφή. Επομένως, αν ένα κεφάλαιο εισήλθε στην περιουσία το 2019 και χρησιμοποιήθηκε ή μεταφέρθηκε μεταγενέστερα, η διοίκηση δεν μπορεί να «μεταφέρει» τεχνητά τον χρόνο φορολόγησης σε μη παραγεγραμμένο έτος. Αυτή ακριβώς η λογική υπηρετεί την ασφάλεια δικαίου και αποτρέπει τις υπερβολές ενός παρελθόντος, όπου η τραπεζική κίνηση αντιμετωπιζόταν σχεδόν αυτομάτως ως ύποπτη. Η συνταγματική βάση της προσέγγισης είναι σαφής. Η παρ. 2 του άρθρου 78 του Συντάγματος θωρακίζει τη φορολογική βεβαιότητα και αποκρούει αναδρομικές επιβαρύνσεις πέρα από τα συνταγματικά όρια.
Από την ειδησεογραφία της Εβδομάδας που πέρασε, «Σε δημόσια διαβούλευση το νομοσχέδιο με τη διεύρυνση των δικαιούχων επιστροφής ενοικίου, τις ρυθμίσεις οφειλών, κ.λπ.». Ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, θέτει από την 1η Ιουνίου 2026, ημέρα Δευτέρα, σε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με τίτλο:
«Μέτρα αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης και ενίσχυσης του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών, μισθολογικές και φορολογικές διατάξεις, ρυθμίσεις για τον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών, συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις Δημοσίου, ρυθμίσεις για την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων και βελτίωση του πλαισίου για τα παίγνια, ρυθμίσεις για την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Ανώνυμη Εταιρεία και λοιπές διατάξεις»
Με το εν λόγω νομοσχέδιο διασφαλίζεται η διαρκής προσαρμογή των συντάξεων των προσώπων που εξακολουθούν να υπάγονται στο συνταξιοδοτικό καθεστώς του Δημοσίου, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 4 του ν. 4387/2016 (Α΄85), με τις εκάστοτε μισθολογικές μεταβολές των εν ενεργεία δημοσίων υπαλλήλων, λειτουργών και στρατιωτικών, ρυθμίζονται ζητήματα δίκαιης μισθολογικής μεταχείρισης και άρσης ανισοτήτων για δικαστικούς λειτουργούς και υπαλλήλους και κατοχυρώνεται η ασφάλεια δικαίου στο μισθολογικό καθεστώς τους.
Χορηγούνται οικονομικές ενισχύσεις στήριξης των πολιτών, κυρίως των πιο ευάλωτων κοινωνικών ομάδων και των οικογενειών με παιδιά, μέσα από ένα πλέγμα αλληλένδετων μέτρων και κατάλληλων οικονομικών, φορολογικών και δημοσιονομικών παρεμβάσεων για την αντιμετώπιση της ενεργειακής και της στεγαστικής κρίσης. Επισημαίνονται, ιδίως, η διεύρυνση των δικαιούχων επιστροφής ενοικίου, η θέσπιση του μέτρου επιστροφής ενός επιπλέον ενοικίου σε ειδικές επαγγελματικές κατηγορίες κρίσιμες για το κοινωνικό σύνολο, η αύξηση του αποθέματος κατοικιών με στοχευμένες παρεμβάσεις στην πλευρά της προσφοράς, αλλά και η παροχή διευκολύνσεων για την αποπληρωμή οφειλών μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού και μέσω ρύθμισης σε έως εβδομήντα δύο (72) δόσεις καθ’ όσον αφορά στη Φορολογική Διοίκηση και τους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης.
Εξάλλου, ενισχύεται η λειτουργία της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) και ρυθμίζονται νέες αρμοδιότητες της. Επιταχύνεται η διακοπή πρόσβασης σε ιστοτόπους παράνομης διεξαγωγής τυχερών παιγνίων, προβλέπονται διοικητικές κυρώσεις και εξορθολογίζεται το πλαίσιο ποινικών κυρώσεων για παράνομα παίγνια. Προβλέπεται διαδικασία επιστροφής προκαταβλητέων τελών λειτουργίας σε περιπτώσεις μη λειτουργίας του καταστήματος και διαδικασία απόδοσης χρημάτων παικτών σε περιπτώσεις κατάσχεσης λογαριασμών του κατόχου της άδειας διεξαγωγής παιγνίων. Τέλος, αυξάνεται η φορολόγηση κερδών παικτών διαδικτυακών παιγνίων για τη χρηματοδότηση κοινωνικών μέτρων. Περαιτέρω, διευκρινίζονται ζητήματα για τη λειτουργία της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου ΑΕ.
Στο πλαίσιο αυτό καλείται να συμμετάσχει στη δημόσια διαβούλευση κάθε κοινωνικός εταίρος και κάθε ενδιαφερόμενος, καταθέτοντας τις προτάσεις του για τη βελτίωση των διατάξεων του ανωτέρω σχεδίου.
Η διαβούλευση θα διαρκέσει μέχρι την 15η Ιουνίου 2026 και ώρα 09:00.
«Ψηφιακή κάρτα εργασίας: Η απόφαση για την επέκταση σε νέους κλάδους και την επικαιροποίηση ΚΑΔ»: Με την απόφαση 15441/2026 αποφασίζεται η επικαιροποίηση του καταλόγου των κλάδων οικονομικής δραστηριότητας που έχουν ενταχθεί στον μηχανισμό της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας βάσει Κύριου ΚΑΔ εργοδότη στο ΤΑΧIS (ΚΑΔ 2008), δυνάμει των υπ’ αρ. 49758/26-05-2022 (Β’ 2668), 113169/27.12.2023 (Β’ 7421), 24595/28.3.2024 (Β’ 1966), 44485/11.9.2024 (Β’ 5151) και 16973/25.6.2025 (Β’ 3271) υπουργικών αποφάσεων, μέσω της αντιστοίχισής τους με τους νέους ΚΑΔ 2025, όπως αυτοί καταγράφονται στο Παράρτημα της υπό στοιχεία Α. 1003/12.1.2026 απόφασης του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων του Διοικητή της ΑΑΔΕ «Καθορισμός νέας Εθνικής Ονοματολογίας Οικονομικών Δραστηριοτήτων (ΚΑΔ 2025)» (Β’ 235), κατ’ εφαρμογή του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου.
Η απόφαση αυτή ισχύει από τη δημοσίευσή της.
«Δέουσα επιμέλεια λογιστή και διοικητικές κυρώσεις: Όλες οι αλλαγές με το νέο νομοσχέδιο»: Με τα άρθρα 88 και 89 του νέου νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών, με τίτλο «Μέτρα αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης και ενίσχυσης του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών, μισθολογικές και φορολογικές διατάξεις, ρυθμίσεις για τον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών, συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις Δημοσίου, ρυθμίσεις για την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων και βελτίωση του πλαισίου για τα παίγνια, ρυθμίσεις για την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Ανώνυμη Εταιρεία και λοιπές διατάξεις», ορίζονται τα ακόλουθα σχετικά με τη δέουσα επιμέλεια λογιστών:
Άρθρο 88
Αρμόδιες αρχές για την εποπτεία της εφαρμογής των διατάξεων για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 6 ν. 4557/2018
Στην παρ. 1 του άρθρου 6 του ν. 4557/2018 (Α΄ 139), περί αρμόδιων αρχών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην υποπερ. εα) της περ. ε), μετά τις λέξεις «επαγγελματική δραστηριότητα», προστίθενται οι λέξεις «αποκλειστικά για διενέργεια των απαραίτητων ελέγχων,», β) προστίθεται περ. ι) και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Αρμόδιες αρχές για την εποπτεία της εφαρμογής των διατάξεων του παρόντος από τα υπόχρεα πρόσωπα ορίζονται οι εξής αρχές και φορείς:
α) Η Τράπεζα της Ελλάδος για:
αα) τα πιστωτικά ιδρύματα, αβ) τις ασφαλιστικές επιχειρήσεις και τους ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές, αγ) τις εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης, αδ) τις εταιρείες πρακτορείας επιχειρηματικών απαιτήσεων τρίτων, αε) τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων πιστωτικών ιδρυμάτων από δάνεια και πιστώσεις, αστ) τις εταιρείες παροχής πιστώσεων, αζ) τα ιδρύματα ηλεκτρονικού χρήματος, αη) τα ιδρύματα πληρωμών, αθ) τις ταχυδρομικές εταιρείες, ως προς τις παρεχόμενες υπηρεσίες πληρωμών, αι) τα ανταλλακτήρια συναλλάγματος, αια) τις επιχειρήσεις της περ. κ' του στοιχείου 3 του άρθρου 3, αιβ) τα ιδρύματα μικροχρηματοδοτήσεων, αιγ) τους παρόχους υπηρεσιών κρυπτοστοιχείων που είναι πιστωτικά ιδρύματα, ιδρύματα ηλεκτρονικού χρήματος και ιδρύματα πληρωμών σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 93 του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/1114 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 31ης Μαΐου 2023 για τις αγορές κρυπτοστοιχείων και για την τροποποίηση των Κανονισμών (ΕΕ) 1093/2010 και (ΕΕ) 1095/2010 και των Οδηγιών 2013/36/ ΕΕ και (ΕΕ) 2019/1937 (L 150) και των εφαρμοστικών μέτρων αυτού.
β) Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για: βα) τις εταιρείες επενδύσεων χαρτοφυλακίου μέχρι την εισαγωγή τους σε ρυθμιζόμενη αγορά ή πολυμερή μηχανισμό διαπραγμάτευσης, ββ) τις εταιρείες διαχείρισης αμοιβαίων κεφαλαίων, βγ) τις εταιρείες παροχής επενδυτικών υπηρεσιών και τους συνδεδεμένους αντιπροσώπους τους, βδ) τις εταιρείες επενδυτικής διαμεσολάβησης, βε) τις εταιρείες κεφαλαίου επιχειρηματικών συμμετοχών μέχρι την εισαγωγή τους σε ρυθμιζόμενη αγορά ή Πολυμερή Μηχανισμό Διαπραγμάτευσης, βστ) τις εταιρείες επενδύσεων σε ακίνητη περιουσία μέχρι την εισαγωγή τους σε ρυθμιζόμενη αγορά ή πολυμερή μηχανισμό διαπραγμάτευσης, βζ) τους διαχειριστές οργανισμών εναλλακτικών επενδύσεων, βη) τους παρόχους υπηρεσιών κρυπτοστοιχείων σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 93 του Κανονισμού 2023/1114 και των εφαρμοστικών μέτρων αυτού, βθ) καταργείται.
γ) Το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας για τους ενεχυροδανειστές και τους αργυραμοιβούς.
δ) Η Επιτροπή Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων για τους ορκωτούς ελεγκτές-λογιστές και τις εταιρείες ορκωτών ελεγκτών-λογιστών, που έχουν εγγραφεί στο δημόσιο μητρώο της Επιτροπής Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων, καθώς και για τους ιδιώτες ελεγκτές.
ε) Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) για: εα) τους εξωτερικούς λογιστές φοροτεχνικούς, τα νομικά πρόσωπα παροχής λογιστικών-φοροτεχνικών υπηρεσιών, καθώς και κάθε άλλο πρόσωπο που αναλαμβάνει να παρέχει, είτε άμεσα είτε μέσω άλλων συνδεδεμένων προσώπων, υλική βοήθεια, συνδρομή ή συμβουλές σχετικά με φορολογικά θέματα, ως κύρια επιχειρηματική ή επαγγελματική δραστηριότητα, αποκλειστικά για διενέργεια των απαραίτητων ελέγχων, εβ) τους μεσίτες ακινήτων, εγ) τους εμπόρους και εκπλειστηριαστές αγαθών μεγάλης αξίας.».
στ) Η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων για: στα) τις επιχειρήσεις καζίνο και τα καζίνο που λειτουργούν επί πλοίων στην Ελλάδα ή υπό ελληνική σημαία, στβ) τις επιχειρήσεις, τους οργανισμούς και τους άλλους φορείς που παρέχουν υπηρεσίες τυχερών παιγνίων, καθώς και τα πρακτορεία που σχετίζονται με τις δραστηριότητες αυτές.
ζ) Το Υπουργείο Δικαιοσύνης για τους συμβολαιογράφους και τους δικηγόρους.
η) [Καταργείται].
θ) Για τα εγκατεστημένα στην Ελλάδα υποκαταστήματα χρηματοπιστωτικών οργανισμών που έχουν την έδρα τους στην αλλοδαπή, αρμόδια αρχή είναι η κατά περίπτωση αρμόδια αρχή των ελληνικών χρηματοπιστωτικών οργανισμών, οι οποίοι ασκούν αντίστοιχες δραστηριότητες με τους ανωτέρω χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς της αλλοδαπής»
ι) Το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για τους εξωτερικούς λογιστές φοροτεχνικούς, τα νομικά πρόσωπα παροχής λογιστικών-φοροτεχνικών υπηρεσιών, καθώς και κάθε άλλο πρόσωπο που αναλαμβάνει να παρέχει, είτε άμεσα είτε μέσω συνδεδεμένων προσώπων, υλική βοήθεια, συνδρομή ή συμβουλές σχετικά με φορολογικά θέματα, ως κύρια επιχειρηματική ή επαγγελματική δραστηριότητα με την επιφύλαξη της υποπερ. εα) της περ. ε) και του δευτέρου εδαφίου της παρ. 7 του άρθρου 46.».
Άρθρο 89
Διοικητικές κυρώσεις - Τροποποίηση παρ. 7 άρθρου 46 ν. 4557/2018
Στην παρ. 7 του άρθρου 46 του ν. 4557/2018 (Α΄ 139), περί διοικητικών κυρώσεων, προστίθεται δεύτερο εδάφιο και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής: «7. Τα πρόστιμα που προβλέπονται στο παρόν και στο άρθρο 45 και επιβάλλονται από τα αναφερόμενα σε αυτά δημόσια όργανα βεβαιώνονται από τις καθ’ ύλην αρμόδιες υπηρεσίες και εισπράττονται, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Ε.Δ.Ε. Αν πρόκειται για υπόχρεο πρόσωπο της περ. δ) της παρ. 1 του άρθρου 5, τα πρόστιμα επιβάλλονται με απόφαση του Οικονομικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας.».
«Διεύρυνση των εισοδηματικών κριτηρίων για την καταβολή της επιστροφής ενοικίου»: Με το άρθρο 3 του νέου νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών τροποποιείται το άρθρο 70 του Ν.5217/2025 ως εξής:
1. Στην περ. α) της παρ. 4 του άρθρου 70 του ν. 5217/2025 (A΄ 120), περί επιδότησης με τη μορφή επιστροφής ποσού ενοικίου, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) οι λέξεις «είκοσι χιλιάδες (20.000)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «είκοσι πέντε χιλιάδες (25.000)», β) οι λέξεις «είκοσι οκτώ χιλιάδες (28.000)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «τριάντα πέντε χιλιάδες (35.000)», γ) οι λέξεις τέσσερις χιλιάδες (4.000) αντικαθίστανται από τις λέξεις «πέντε χιλιάδες (5.000), δ) οι λέξεις «τριάντα μία χιλιάδες (31.000)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «τριάντα εννέα χιλιάδες (39.000)», και η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής:
«4. Δικαιούχοι της ενίσχυσης που χορηγείται για μίσθωση κύριας κατοικίας είναι όσοι σωρευτικά έχουν:
α) ετήσιο συνολικό οικογενειακό εισόδημα υπόχρεου, συζύγου ή μέρους συμφώνου συμβίωσης και εξαρτώμενων τέκνων, ανεξαρτήτως της πηγής προέλευσης, φορολογούμενο και απαλλασσόμενο, πραγματικό και τεκμαρτό, το οποίο ανέρχεται έως τις είκοσι πέντε χιλιάδες (25.000) ευρώ για τον άγαμο, έως τις τριάντα πέντε χιλιάδες (35.000) ευρώ για τον έγγαμο ή μέρος συμφώνου συμβίωσης, προσαυξανόμενο κατά πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ για κάθε εξαρτώμενο σύμφωνα με την παρ. 3 τέκνο και έως τις τριάντα εννέα χιλιάδες (39.000) ευρώ για τις μονογονεϊκές οικογένειες με εξαρτώμενα σύμφωνα με την παρ. 3 τέκνα, προσαυξανόμενο κατά πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ για κάθε επιπλέον εξαρτώμενο τέκνο, πέραν του πρώτου και β) συνολική αξία ακίνητης περιουσίας υπόχρεου, συζύγου ή μέρους συμφώνου συμβίωσης και εξαρτώμενων τέκνων που δεν υπερβαίνει, με βάση την πράξη διοικητικού προσδιορισμού Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝ.Φ.Ι.Α.) του έτους καταβολής της ενίσχυσης, τις εκατόν είκοσι χιλιάδες (120.000) ευρώ για τον άγαμο, προσαυξημένη κατά είκοσι χιλιάδες (20.000) ευρώ για τον ή τη σύζυγο ή μέρος συμφώνου συμβίωσης και κάθε επιπλέον εξαρτώμενο τέκνο. Δικαιούχοι της ενίσχυσης που χορηγείται για μίσθωση κατοικίας φοιτητή είναι φυσικά πρόσωπα για τα οποία απαιτείται η συνδρομή μόνον της περ. α).».
2. Η παρ. 1 αφορά σε επιδοτήσεις με τη μορφή επιστροφής ποσού ενοικίου ετών 2026 και εξής, για μισθώματα που καταβλήθηκαν κατά τα έτη 2025 και εφεξής.
«Κέρδη από διαδικτυακά παίγνια: Οι αλλαγές στον Κώδικα Φορολογίας Περιουσίας με το νέο νομοσχέδιο»: Με το άρθρο 69 του νέου νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών ορίζονται τα ακόλουθα:
Στην περ. γ) του άρθρου 120 του Κώδικα Φορολογίας Περιουσίας (ν. 5219/2025, Α΄ 130), περί υπολογισμού φόρου, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) μετά τις λέξεις «στον Ηλεκτρονικό Λογαριασμό Παίκτη» προστίθενται οι λέξεις «και προέρχονται από παιγνιομηχανήματα του άρθρου 39 του ν. 4002/2011 (Α΄ 180)», β) προστίθεται δεύτερο εδάφιο και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, η περ. γ) διαμορφώνεται ως εξής:
«γ) Τα κέρδη της περ. γ), που καταβάλλονται ή πιστώνονται στον Ηλεκτρονικό Λογαριασμό Παίκτη και προέρχονται από παιγνιομηχανήματα του άρθρου 39 του ν. 4002/2011 (Α΄ 180), υποβάλλονται σε φόρο, μετά την αφαίρεση αφορολόγητου ποσού εκατό (100) ευρώ, αυτοτελώς ανά παικτική συνεδρία, με συντελεστή δεκαπέντε τοις εκατό (15%), εφόσον πρόκειται για κέρδη μέχρι πεντακόσια (500) ευρώ, και με συντελεστή είκοσι τοις εκατό (20%), εφόσον πρόκειται για κέρδη από πεντακόσια ευρώ και ένα λεπτό (500,01) και πάνω. Τα κέρδη της περ. γ), που καταβάλλονται ή πιστώνονται στον Ηλεκτρονικό Λογαριασμό Παίκτη και προέρχονται από τα Λοιπά Διαδικτυακά Παίγνια της περ. (κβ) του άρθρου 25 του ν. 4002/2011, υποβάλλονται σε φόρο, μετά την αφαίρεση αφορολόγητου ποσού εκατό (100) ευρώ, αυτοτελώς ανά παικτική συνεδρία, με συντελεστή είκοσι τοις εκατό (20%), εφόσον πρόκειται για κέρδη μέχρι πεντακόσια (500) ευρώ, και με συντελεστή τριάντα τοις εκατό (30%), εφόσον πρόκειται για κέρδη από πεντακόσια ευρώ και ένα λεπτό (500,01) και πάνω.
«Πλοία Α' κατηγορίας: Δηλώσεις φόρου 2026 έως 30/6»: Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, σε λειτουργία τέθηκε η υποβολή δηλώσεων φόρου 2026 για τα πλοία Α' κατηγορίας.
Σχετικά έντυπα
Σχετικές διατάξεις
«Όροι, προϋποθέσεις και διαδικασία υλοποίησης της δράσης «Ανακαίνιση Κατοικίας»: Με την απόφαση 86272/2026 ορίζονται οι όροι, οι προϋποθέσεις και η διαδικασία υλοποίησης της δράσης «Ανακαίνιση Κατοικίας».
Κριτήρια επιλεξιμότητας κατοικίας
1. Μία κατοικία είναι επιλέξιμη για ένταξη στη δράση, εφόσον πληροί σωρευτικά τις ακόλουθες γενικές προϋποθέσεις επιλεξιμότητας:
α) Υφίσταται νόμιμα,
β) δεν έχει κριθεί κατεδαφιστέα,
γ) έχει χρήση κατοικίας και αφορά είτε σε κύρια κατοικία (ανοικτή κατοικία) είτε σε κλειστή κατοικία (με βάση τους ορισμούς του άρθρου 1),
δ) διαθέτει οικοδομική άδεια, που έχει εκδοθεί έως την 31η Δεκεμβρίου 1990 ή άλλο αντίστοιχο νομιμοποιητικό στοιχείο (π.χ. βεβαίωση προ του 1955),
ε) έχει επιφάνεια κυρίων χώρων μικρότερη ή ίση των 120 τετραγωνικών μέτρων, στ) κατατάσσεται βάσει Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.) σε κατηγορία χαμηλότερη ή ίση της Γ.
2. Η επιβεβαίωση των παραπάνω προϋποθέσεων πραγματοποιείται στο στάδιο υποβολής και αξιολόγησης της Αίτησης Χρηματοδότησης του άρθρου 8 βάσει των στοιχείων της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου και του Α’ ΠΕΑ ή της Υπεύθυνης Δήλωσης.
3. Δεν είναι επιλέξιμες κατοικίες, που, κατά την ημερομηνία υποβολής της Αίτησης Χρηματοδότησης του άρθρου 8, είναι εγγεγραμμένες στο Μητρώο Βραχυχρόνιας Μίσθωσης που τηρείται στην ΑΑΔΕ.
4. Δεν είναι επιλέξιμες κατοικίες, αυτές που έχουν υπαχθεί σε δράσεις εξοικονόμησης ενέργειας ή ανακαίνισης με ημερομηνία υπαγωγής μετά την 01.01.2020, όπως αυτές θα προσδιοριστούν αναλυτικά στον Οδηγό Εφαρμογής της Δράσης.
5. Κατ’ εξαίρεση των παραπάνω δύναται για τρίτεκνους και πολύτεκνους να είναι επιλέξιμες κατοικίες με επιφάνεια κύριων χώρων ως και 150 τετραγωνικών μέτρων και υπό την προϋπόθεση ότι τα επιπλέον 30 τετραγωνικά μέτρα δεν θα λαμβάνονται υπόψιν στον υπολογισμό του μέγιστου ποσοστού ενίσχυσης, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 6 και με σκοπό την ιδιοκατοίκηση.
Από την αρθρογραφία της Εβδομάδας που πέρασε, κ. Γιάννης Καρούζος, Δικηγόρος, Εργατολόγος και «Επιτρέπεται ο εργοδότης να μου χορηγήσει την άδεια με αποδοχές χωρίς να το θέλω;». Σύμφωνα με τον αρθρογράφο «Κάθε εργαζόμενος με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ορισμένου ή αορίστου χρόνου, πλήρους ή μερικής απασχόλησης, δικαιούται να λάβει ετήσια άδεια με αποδοχές από την έναρξη κιόλας της απασχόλησής του στην επιχείρηση, χωρίς μάλιστα να απαιτείται η συμπλήρωση ενός βασικού χρόνου εργασίας· η άδεια αυτή, δηλαδή, χορηγείται αναλογικά, με βάση το χρονικό διάστημα που απασχολήθηκε ο εργαζόμενος στην επιχείρηση. Μπορεί, όμως, ο εργοδότης να χορηγήσει την άδεια αναψυχής μονομερώς στον εργαζόμενο, χωρίς ο τελευταίος να ζητήσει να τη λάβει;
Η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι αρνητική. Η κανονική άδεια χορηγείται κατόπιν αιτήματος του εργαζομένου που υποβάλλεται στον εργοδότη, στο οποίο ο τελευταίος υποχρεούται να απαντήσει εντός δύο μηνών. Εξάλλου, στο άρ. 225 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (Κ.Ε.Δ., π.δ. 62/2025), όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρ. 10 ν. 5239/2025, γίνεται λόγος για το, κατ’ αρχήν, «αδιαίρετο» της άδειας αναψυχής· αναφέρεται δε, παράλληλα, ότι η άδεια μπορεί να κατατμηθεί μόνο με αίτημα του εργαζομένου, αρκεί το ένα μέρος της άδειας να περιλαμβάνει τουλάχιστον μία εργάσιμη εβδομάδα. Με τη νέα αυτή διάταξη, καταργήθηκε η δυνατότητα του εργοδότη να κατατέμνει μονομερώς την άδεια του εργαζομένου για την εξυπηρέτηση αναγκών της επιχείρησης, όπως προβλεπόταν πριν τη δημοσίευση του νέου εργασιακού νόμου. Η κανονική άδεια, δηλαδή, χορηγείται στον εργαζόμενο έπειτα από αίτημά του προς τον εργοδότη, ενώ πλέον δεν μπορεί να κατατμηθεί μονομερώς από τον εργοδότη, ακόμα κι αν υπάρχουν αυξημένες ανάγκες της επιχείρησης.
Ο εργαζόμενος πρέπει να λάβει την άδεια αναψυχής του μέχρι την 31η Μαρτίου του επόμενου ημερολογιακού έτους, άλλως η αξίωση για άδεια μετατρέπεται σε χρηματική και δεν μετατίθεται σε επόμενη χρονική περίοδο. Κατ’ εξαίρεση, λοιπόν, ο εργοδότης μπορεί να χορηγήσει μονομερώς την ετήσια άδεια στον εργαζόμενο, εφόσον πλησιάζει η λήξη αυτής της «περιόδου αναφοράς» (δηλαδή πλησιάζει η 31η Μαρτίου του επόμενου έτους) και ο εργαζόμενος δεν έχει αιτηθεί να λάβει την άδειά του.
Συμπερασματικά, η άδεια χορηγείται κατόπιν συνεννόησης μεταξύ του εργοδότη και του εργαζομένου, και πάντως ύστερα από αίτημα του τελευταίου· τυχόν δε «υποχρεωτική ανάπαυση» που επιβάλλεται από τον εργοδότη στον εργαζόμενο δεν συμψηφίζεται με τις ημέρες κανονικής άδειας. Σε περίπτωση που τα μέρη διαφωνούν ως προς την περίοδο χορήγησης της άδειας αναψυχής, αρμόδια για την επίλυση της διαφοράς είναι η Επιθεώρηση Εργασίας.».
Δείτε περισσότερα στο www.dikigorosergatologos.gr
Τέλος ακόμα μιας εργασιακής εβδομάδας και για την Εβδομάδα που έρχεται θεωρούμε ότι θα συζητηθεί η παράταση λειτουργίας της Επιτροπής Εξώδικης Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών.
Η εξώδικη επίλυση φορολογικών διαφορών συνιστά θεσμικό μηχανισμό εναλλακτικής επίλυσης διαφορών, ο οποίος εντάσσεται στη σύγχρονη τάση αποσυμφόρησης της διοικητικής δικαιοσύνης και ενίσχυσης της φορολογικής συμμόρφωσης. Στο ελληνικό δίκαιο, η Επιτροπή Εξώδικης Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών συστήθηκε με το άρθρο 16 του Ν.4714/2020, με ρητό σκοπό την ταχεία επίλυση εκκρεμών υποθέσεων ενώπιον του ΣτΕ και των διοικητικών δικαστηρίων, την αποσυμφόρηση των δικαστικών σχηματισμών και την ενίσχυση των δημοσίων εσόδων. Η πρόσφατη νομοθετική εξέλιξη, στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου του Ιουνίου 2026, προτείνει παράταση των κρίσιμων προθεσμιών. Η αίτηση θα μπορεί να υποβληθεί έως 31 Δεκεμβρίου 2026 για υποθέσεις που δεν θα έχουν συζητηθεί έως 30 Δεκεμβρίου 2026, ενώ η εξέταση των αιτήσεων ολοκληρώνεται έως 31 Ιουλίου 2027 και τα πρακτικά εκδίδονται έως 31 Οκτωβρίου 2027 (Επιτροπή Εξώδικης Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών).
Η παράταση αυτή είναι νομικά και διοικητικά εύλογη, διότι αντιμετωπίζει τον κίνδυνο σιωπηρής απόρριψης αιτήσεων λόγω καθυστερήσεων που δεν αποδίδονται στον φορολογούμενο, αλλά στον αυξημένο φόρτο της διαδικασίας. Η λύση ενισχύει την αρχή της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και προάγει την προβλεψιμότητα του φορολογικού δικαίου, ιδίως σε υποθέσεις όπου προβάλλονται ζητήματα παραγραφής, πρόδηλου σφάλματος, αναδρομικής ευμενέστερης κύρωσης ή μείωσης πρόσθετων φόρων και προστίμων.
Σε επιστημονικό επίπεδο, η διεθνής βιβλιογραφία επισημαίνει ότι οι μηχανισμοί επίλυσης φορολογικών διαφορών συμβάλλουν στη διατήρηση της εμπιστοσύνης στο φορολογικό σύστημα, υπό την προϋπόθεση ότι πλαισιώνονται από σαφείς κανόνες, θεσμική συνέπεια και επαρκή αιτιολόγηση των προτάσεων συμβιβασμού. Ο Ο.Ο.Σ.Α. υπογραμμίζει ότι η πρόληψη και η επίλυση διαφορών είναι κρίσιμες για την εμπιστοσύνη στο φορολογικό σύστημα και για τη μείωση της αβεβαιότητας για διοίκηση και φορολογούμενους, ενώ πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι οι «ειρηνικές» μέθοδοι επίλυσης μπορούν να αποδώσουν, αρκεί να μην εκλαμβάνονται ως μηχανισμοί συστηματικής επιείκειας που αποδυναμώνουν τη φορολογική ηθική (OECD - Tax Administration 2025 – Disputes).
Για το πρώτο διήμερο ανάπαυσης του πρώτου μήνα του καλοκαιριού, σας ευχόμαστε, ΚΑΛΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ.