Εταιρεία εμπορίας μηχανημάτων λαμβάνει παραγγελία από πελάτη της για ένα εργοστασιακό μηχάνημα . Συνάπτεται σύμβαση προμήθειας υλικών και δίνεται προκαταβολή από τον πελάτη. Έπειτα από συνεχόμενες καθυστερήσεις από τον πελάτη η εταιρεία προχωράει σε καταγγελία της σύμβασης προμήθειας με κατάπτωση υπέρ της εταιρείας των χρημάτων που έχουν ήδη δοθεί.
Να αναφέρω ότι η εταιρεία έδωσε προκαταβολή στον προμηθευτή της για το μηχάνημα αλλά δεν το παρέλαβε ποτέ. Η προκαταβολή που έδωσε στον προμηθευτή της έχει παραμείνει σε αυτόν για πιθανές επόμενες μελλοντικές αγορές.
Το ποσό που έλαβε η εταιρεία από τον πελάτη , ως προκαταβολή για την αγορά μηχανημάτων και έπειτα από τη καταγγελία της σύμβασης προμήθειας κατέχει ώς αποζημίωση για τη μη εκτέλεση της σύμβασης, βαρύνετε με χαρτόσημο ή με ΦΠΑ;
Το ερώτημά μας για τη χρέωση ή μη ΦΠΑ στην αποζημίωση προκύπτει από την παρακάτω οδηγία :
Περαιτέρω, με το άρθρο 11Α, 1, α΄ της 6ης Οδηγίας, γίνεται δεκτό ότι η αποζημίωση υπάγεται σε Φ.Π.Α. όταν αυτή συμπληρώνει ή αναπληρώνει την καταβλητέα αντιπαροχή, πράγμα που θα πρέπει να κρίνεται σε κάθε περίπτωση, ανάλογα με τα στοιχεία της εξεταζόμενης υπόθεσης. Ως αποζημιώσεις που αποτελούν στοιχείο της φορολογητέας αξίας, έχουν διακριθεί α) η εγγύηση που έχει παρασχεθεί από τρίτους για τη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεων του αγοραστή του αγαθού ή του λήπτη των υπηρεσιών, β) η αποζημίωση ως συμπλήρωμα το τιμήματος, λόγω μη καλής εκτέλεσης της σύμβασης.
Το ποσό αυτό που κατέχει η εταιρεία από τη καταγγελία της σύμβασης θα μπορούσε αντί αποζημίωσης να θεωρηθεί ποινική ρήτρα;