Σε προηγούμενο ερώτημα (02/01/2026) για διακοπή Μονοπρόσωπης ΙΚΕ με οφειλές προς το Δημόσιο και σε προμηθευτές δόθηκε απάντηση ως εξής :
....Με τα δεδομένα που μας παραθέτετε, δεν μπορεί να ολοκληρωθεί η εκκαθάριση και να συνταχθεί ισολογισμός εκκαθάρισης.
Όμως, εναλλακτικά, βάσει του άρθρου 22 του ν. 4308/2014 η ανάληψη των υποχρεώσεων από τους εταίρους, που οδηγεί σε απομείωση της υποχρέωσης, θα αναγνωρισθεί στα αποτελέσματα [είτε με χρέωση του 45 και πίστωση απ΄ ευθείας των αποτελεσμάτων, είτε με πίστωση του 53 και εν συνεχεία κατά το κλείσιμο των λογαριασμών (συμπεριλαμβανομένου και της ζημίας λόγω διαγραφής των απαιτήσεων) στα αποτελέσματα].
Εκτιμούμε ότι οι νομικές συμβουλές επί του συγκεκριμένου θέματος είναι απαραίτητες και προτείνουμε να ενημερώσετε τον νομικό σύμβουλο της επιχείρησης για περαιτέρω καθοδήγηση.
Υπο ποίες προϋποθέσεις είναι σύννομο για τον Λογιστή να συντάξει-υπογράψει ισολογισμό περάτωσης εκκαθάρισης έχοντας μεταφέρει τα πιστωτικά υπόλοιπα προς τους προμηθευτές και το δημόσιο στην πίστωση του λ/μου 53?
Σε περίπτωση που μετά τη λύση της ΙΚΕ οι προμηθευτές στραφούν δικαστικά εναντίον της εταιρείας και το δημόσιο προχωρήσει σε εκτέλεση αναγκαστικών μέτρων για απαιτήσεις τους η τι συνέπειες μπορεί να υπάρχουν ?