Παρακαλώ για την άμεση απάντηση σας στο παρακάτω ,
Οπως έχει γίνει πάγια δεκτό από τη Διοίκηση (1033066/002/Α0012/29.03.2007 και 1053838/1065/Α0012/2005 έγγραφα) και σύμφωνα με τους εκάστοτε νόμους περί ιδιωτικών επενδύσεων, τα εισπραττόμενα ποσά των επιχορηγήσεων για αγορά παγίων δεν θεωρούνται προσθετικά στοιχεία των ακαθάριστων εσόδων, δηλαδή ΔΕΝ προσαυξάνουν τα ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησης, αλλά αποτελούν μειωτικό στοιχείο των πραγματοποιηθεισών νέων επενδύσεων. Περαιτέρω, οι αποσβέσεις υπολογίζονται στην αξία κτήσης των παγίων αφού αφαιρεθούν τα ποσά των επιχορηγήσεων (σχετική η 1040321/10238/Β0012/ ΠΟΛ. 1093/5.5.1992 εγκύκλιος που έδινε οδηγίες εφαρμογής του Ν. 1892/1990).
Η ερώτηση έχει να κάνει με τον ορθό φορολογικό χειρισμό της περίπτωσης του ΕΣΠΑ δικηγόρων ή αυτο που αφορούσε πρόσφατα τους Λογιστές - Φοροτεχνικούς , .
Η επιδότηση αφορούσε για παραδειγμα την αγορά συγκεκριμένων παγιών που επιδοτούνταν στο 100% μεχρι ενός ποσού και ειναι αφόρολόγητη και ακατάσχετη σύμφωνα με την προκύρηξη . Το πόσο της εισπραχθείας επιχορήγησης και για λόγους My data εμφάνίστηκε στα Λοιπα Εσοδα . Ο ορθός χειρισμός , λοιπόν, θα είναι να αποτυπωθεί στα έσοδα ( ΚΩΔ Ε3 162) να αναμορφωθεί μέσω του πίνακα ΣΤ ΚΑΙ απλα να μην υπολογιστούν γι αυτα αποσβέσεις ( Λογω του οτι η αξιά κτήσης μειον το ποσο επιχορήγησης είναι μηδεν ) ? Δηλαδη , θα πρέπει να εμφανίζονται , στην περίπτωση που η αξία κτήσης των εν λόγω επιδοτούμενων παγίων , είναι ίση με το ποσό της επιδότησης για την αγορά τους, στο μητρωό με μηδενικές αποσβέσεις ?
Ευχαριστώ