ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΑΠΟΘΕΜΑΤΩΝ:



Σύμφωνα με την παραγραφο 2 της Σ.Λ.Ο.Τ. αριθμ. πρωτ.: 2712 ΕΞ 18.2.2016

‘’2. Στα πλαίσια των ΕΛΠ, η οντότητα δύναται να καταχωρεί την καταστροφή των αποθεμάτων σε λογαριασμό ζημίας με πίστωση των αποθεμάτων. Στη συνέχεια, ανάλογα με το ύψος της ζημίας, ακολουθείται ο ενδεδειγμένος υπό (1) χειρισμός.’’

Α) Κατά την γνώμη σας , ο στην παράγραφο 2 της εν λόγω ΣΛΟΤ χειρισμός , είναι υποχρεωτικός όσον αφορά τον λογιστικό χειρισμό των κατεστραμμένων αποθεμάτων στα Ε.Λ.Π. ή όχι ? Στην εν λόγω παράγραφο χρησιμοποιείται η λέξη ‘’δύναται’’ …. Μήπωςγια αυτό τον λόγο, δεν είναι υποχρεωτικό για μια οντότητα να ακολουθήσει τον εν λόγω χειρισμό….? Θα μπορούσε μία οντότητα αντί της ‘’πίστωσης των αποθεμάτων’’ , να πιστώνει λογ/μο ‘’εσόδου’’ και συγκεκριμένα τον λογ/μο του σχέδιου λογαριασμών ΕΛΠ ‘’80 Έξοδα σε ιδιοπαραγωγή ‘’ με χρέωση του λογ/μου του σχέδιου λογαριασμών ΕΛΠ ‘’67.01 Ζημίες φυσικών καταστροφών ‘’ ?

ΑΥΤΟΠΑΡΑΔΟΣΗ ΑΠΟΘΕΜΑΤΩΝ:



Β1) Όσον αφορά τις αυτοπαραδόσεις, μία οντότητα μπορεί με την καθαρή αξία των αυτοπαραδόσεων να πιστώνει τον λογ/μο ΕΛΠ ‘’80.03 Άλλα λειτουργικά έξοδα σε ιδιοπαραγωγή’’ και να χρεώνει ένα σχετικό λογ/μο εξόδου. Παρακαλώ, επιβεβαιώστε…..

Β2) Όσον αφορά τις αυτοπαραδόσεις, θα μπορούσε μία οντότητα, αντί να πιστώνει λογ/μο ‘’εσόδου’’ (τον λογ/μο ΕΛΠ ‘’80.03 Άλλα λειτουργικά έξοδα σε ιδιοπαραγωγή’’ ), να πιστώνει κατευθείαν λογ/μο της ομάδας αποθεμάτων (Ομάδα 2 λογ/μων ΕΛΠ ) και να χρεώνει ένα σχετικό λογ/μο εξόδου ?