Page 2934 - e-book saitis kvs

Basic HTML Version

Ν.2523/1997 άρθρο 5,9
Σαΐτης Κ. Ευθύμιος
2929
εγγράφων για όσο χρόνο ορίζεται από τις διατάξεις του Κ.Β.Σ., εκτός εάν
η μη διαφύλαξη οφείλεται αποδεδειγμένα σε ανωτέρα βία.
Επειδή στη
φορολογική μνήμη
της ταμειακής μηχανής καθώς
και στις
χάρτινες ταινίες
που περιέχονται στο σώμα αυτής από τις
οποίες προέρχονται και τα ημερήσια δελτία αναφοράς, καταγράφονται-
ενταμιεύονται οι ημερήσιες συναλλαγές των λιανικών πωλήσεων αγαθών
και υπηρεσιών από το χρήστη επιτηδευματία, τα ανωτέρω εξομοιούνται
με φορολογικά στοιχεία και πρέπει να φυλάσσονται ως τέτοια, για όσο
χρόνο ορίζεται κάθε φορά από τις ισχύουσες διατάξεις του Κ.Β.Σ.
Περαιτέρω, από τη δικαστηριακή και διοικητική νομολογία έχει
γίνει δεκτό ότι για να μην επιβληθεί πρόστιμο για απώλεια φορολογικών
στοιχείων (συμπεριλαμβανομένης της φ.τ.μ.) που επήλθε συνεπεία
ανωτέρας βίας
, δηλαδή γεγονότος απρόβλεπτου που δεν μπορούσε να
αποτραπεί με μέτρα άκρας επιμέλειας και σύνεσης (π.χ. κλοπή,
πυρκαγιά, πλημμύρα κ.λπ.), ο υπόχρεος πρέπει να έχει επιδείξει τη
δέουσα επιμέλεια για τη διαφύλαξη αυτών. Πρέπει να προκύπτει δηλαδή
ότι παρά τα μέτρα που έλαβε ο υπόχρεος, το γεγονός δεν μπόρεσε να
αποτραπεί. (εγγ.1038851/457/21.4.2003, 1042878/274/15.5.2007 και
ΣτΕ 1664/1971, ΣτΕ 935/1977).
Τέλος, το πότε υπάρχει ανωτέρα βία είναι θέμα πραγματικό και
κρίνεται από πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά στοιχεία που θα
προσκομίσει ο φορολογούμενος (π.χ. εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης,
εκθέσεις αστυνομικής αρχής κ.α.) στον Προϊστάμενο της ∆.Ο.Υ., στον
οποίο ανήκει και η αρμοδιότητα εξέτασης και εκτίμησης των
πραγματικών αυτών περιστατικών. (εγγ.1086245/562/25.9.2007).
5.8.47. ∆υνατότητα ή μη επιστροφής ποσού προστίμου, που
επιβλήθηκε λόγω μη διαφύλαξης βιβλίων και στοιχείων,
επειδή αυτά βρέθηκαν.
Αναφορικά με δυνατότητα ή
μη
επιστροφής ποσού
προστίμου
, που επιβλήθηκε
λόγω μη διαφύλαξης βιβλίων και
στοιχείων
έπειτα από την υποβολή δήλωσης απώλειας εκ μέρους σας
κατά τη διακοπή εργασιών επιχείρησής,
επειδή αυτά βρέθηκαν
πριν
παρέλθει δίμηνο από τη διακοπή των εργασιών της επιχείρησης,
διευκρινίστηκαν τα εξής:
Το Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας στο
2433/12.3.2007 έγγραφό του αναφέρει ότι:
«Εκ των προεκτεθέντων συνάγεται ότι στη συγκεκριμένη
περίπτωση - (κατά την οποία επεβλήθη πρόστιμο - ως εκ της δηλώσεως
του φορολογουμένου περί απωλείας των και κατόπιν επελθόντος
συμβιβασμού «ανακάλυψη περί υπάρξεως των βιβλίων και στοιχείων -
δεν μπορεί να γίνει λόγος για ακύρωση της πράξεως επιβολής
προστίμου για τους ακόλουθους λόγους:
α) Επειδή το πρόστιμο αφορά τον χρόνο και τόπο της μη
επιδείξεως και η παράβαση είναι τυπική δηλαδή άνευ υπαιτιότητας και